辰美法律海 南 省 高 级 人 民 法 院行 政 判 决 书
(2006)海南民二终字第346号
上诉人（原审被告）陈开信，别名王珍民，男，１９７１年出生，汉族，住海南省临高县加来镇三街路。 委托代理人符干生，男，海南省临高县法律援助处法律工作者。 被上诉人（原审原告）王不尾，女，１９７１年４月１２日生，汉族，国营加来农场敦香上村人，住该村。 上诉人陈开信因子女扶养纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（２００６）临民初字第１７号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：１９９４年１１月间，原告王不尾与被告陈开信未经结婚登记而以夫妻名义同居生活。同居期间，分别于１９９５年５月１０日和１９９６年１２月６日生育女儿陈梅连和儿子陈建柯。因生活琐事产生纠纷，２０００年农历二月起原告离开被告，双方分居至今。双方分居期间，子女陈梅连、陈建柯一直随被告生活。２００６年３月１日，原告以遭受被告虐待，无法共同生活为由向本院起诉，请求解除与被告之间的同居关系，判决两子女由被告自行抚养。案件在审理过程中，经征询已满１０周岁的女儿陈梅连意见，其表示愿随被告生活。 原审法院认为：原告王不尾与被告陈开信未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，违反了我国婚姻法的有关规定，不能确立双方为夫妻关系，即双方为同居关系。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》的有关规定，同居关系的当事人起诉请求解除同居的，人民法院不予受理。据此，同居关系的起诉不属人民法院民事受案范围。原告与被告同居所生育的非婚生子女陈梅连、陈建柯，依照我国婚姻法的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对未成年子女有抚育的权利和义务。原告请求子女陈梅连、陈建柯由被告直接抚养，被告也要求两子女随其生活，同时能表达自己意愿的女儿陈梅连也表示愿随被告生活，应予照准。但子女由被告直接抚养期间，原告有义务支付一定的抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条之规定，判决：一、原告王不尾与被告陈开信同居非婚生子女陈梅连、陈建柯，原告和被告双方一直要求由被告陈开信直接抚养，依法照准；二、被告陈开信直接抚养子女陈梅连、陈建柯期间，原告王不尾负担子女抚养费每月５０元。期限自判决生效之日起直至子女能独立生活止。案件受理费５０元，由原告王不尾负担。
